patchletter vs. stack.watch
stack.watch ist ein kostenloser Dienst, der Schwachstellen für die Produkte deines Stacks beobachtet und als E-Mail-Zusammenfassung verschickt — wahlweise stündlich bis monatlich, dazu RSS und Slack.
patchletter setzt anders an: ein kostenloser Update-Radar für Sysadmins, der Vendor-Release-Tracking, aktiv ausgenutzte Schwachstellen (CISA KEV) und End-of-Life-Termine kombiniert — als eine ruhige Digest-Mail statt Echtzeit-Dauerfeuer.
Im direkten Vergleich
| Funktion | patchletter | stack.watch |
|---|---|---|
| Release-Tracking für Vendor-Produkte (Proxmox, FortiOS, Veeam …) | ✓ kuratierte Vendor-Quellen: APIs, Feeds, Release-Notes-Seiten | ✗ |
| Aktiv ausgenutzte Schwachstellen (CISA KEV) | ✓ kuratiert & rauscharm — nur nachweislich ausgenutzte CVEs | teils CVE-Feed insgesamt, keine gesonderte KEV-Kuratierung |
| End-of-Life- / Support-Termine | ✓ endoflife.date-Daten pro Produktseite | ✗ |
| Hardware / Firmware (Firewalls, NAS, Switches) | ✓ | ✗ |
| E-Mail sofort / täglich / wöchentlich | ✓ | ✓ |
| Slack / Teams / Webhooks | ✗ auf der Roadmap — patchletter ist E-Mail-first | teils Slack, RSS |
| API | teils RSS-Feed pro Produkt; API auf der Roadmap | ✗ |
| Kostenlos nutzbar | ✓ komplett kostenlos, ohne Limits | ✓ |
Wann stack.watch die bessere Wahl ist
- Sehr einfacher Einstieg: Produkte wählen, wöchentliche CVE-Mail bekommen — ohne Konto-Schnickschnack.
- Deckt das komplette CVE-Spektrum ab (NVD), nicht nur aktiv ausgenutzte Schwachstellen.
Beides parallel zu nutzen ist völlig legitim: stack.watch für seine Stärken, patchletter für die Vendor-Geräte, die dort nicht auftauchen.
patchletter ausprobieren — kostenlos
Tools anhaken, E-Mail bestätigen, eine Mail bekommen, sobald etwas erscheint.
Katalog durchsuchenFaktenstand zu stack.watch: 2026-08. Etwas veraltet? Sag uns über den Impressums-Kontakt Bescheid. Alle Produktnamen sind Marken ihrer jeweiligen Inhaber.